מה עדיף, עור מיקרופייבר או עור אמיתי?

לגבי עור מיקרופייבר נובוק, 90% לא יודעים את הסוד

מה עדיף, עור מיקרופייבר או עור אמיתי?
בדרך כלל אנו חושבים שעור אמיתי הוא פרקטי יותר מעור מיקרופייבר. אבל למעשה, עור המיקרופייבר הטוב של היום, מבחינת חוזק ואורך חיים, עולה על רוב העורות האמיתיים הזולים ביותר. וגם הצבע, המראה והמגע דומים מאוד לעור אמיתי. אם שואפים לפרקטיות, ניתן להגן על המראה האקולוגי של עור המיקרופייבר המומלץ.
מנקודת מבט של מראה, עור מיקרופייבר קרוב מאוד לעור אמיתי, אך לאחר השוואה מדוקדקת תגלו שהנקבוביות בעור האמיתי שקופות יותר, הגרגרים טבעיים יותר, ועור מיקרופייבר הוא סוג של עור מלאכותי, כך שאין נקבוביות, והגרגרים של עור המיקרופייבר יהיו מסודרים ותקינים יותר. באשר לריח, לעור אמיתי יש ריח פרווה חזק מאוד, גם לאחר טיפול, הטעם ברור יותר, כך שהריח רגיל, להיפך, לעור מיקרופייבר נובוק אין טעם כה חזק, למעשה אין טעם.
עור מיקרופייבר מוסיף מיקרופייבר, כך שיש לו עמידות גבוהה יותר להזדקנות ולבלאי, אך עור אמיתי נוח ונושם יותר, למעשה, השניים יכולים להשיג איזון בכל ההיבטים. מבחינת הגנה אקולוגית, עור מיקרופייבר עשוי מעור אמיתי של בעלי חיים, שהוא מוגבל מבחינת חומרים, והוא גם מסוגל מאוד להגן על הסביבה האקולוגית. חומרי העור המיקרופייבר נוחים יותר, הביצועים בכל ההיבטים יציבים יותר, והפרקטיות טובה יחסית. לגבי המחיר, עור אמיתי יהיה יקר יותר מעור מיקרופייבר מסיבות חומריות, זהו החתירה לבחירה חסכונית, ומחיר העור יהיה כפוף לשינויים בהיצע וביקוש ולעליות וירידות. עם זאת, חלק מהטכנולוגיות המתקדמות במדינות זרות מייצרות עור מיקרופייבר, שיהיה יקר יותר מעור אמיתי, בעיקר ביישומים יוקרתיים.